本站6月9日消息，據(jù)報(bào)道，廣東佛山，順德街坊趙女士向媒體反映稱，5月28日，她委托朋友把車送到當(dāng)?shù)匾痪S修店做保養(yǎng)，6月2日店老板把車開出去，發(fā)生了交通事故，致使車輛被撞到報(bào)廢。
事后，趙女士要求維修店老板對(duì)自己的損失進(jìn)行賠償。
但維修店老板認(rèn)為，他在修車后，需要對(duì)車輛進(jìn)行試車，不然無(wú)法檢測(cè)異響或其他底盤問題。而且，此次事故的肇事車是全責(zé)方，自己沒責(zé)任，因此也就不同意賠償。
對(duì)于趙女士要求的賠償問題，她可以去找第三方鑒定公司，核實(shí)車輛到底有多少的損失，然后再來(lái)說(shuō)是要由他還是全責(zé)方承擔(dān)損失。
目前，趙女士和維修店老板還未達(dá)成一致協(xié)商意見。
對(duì)此，律師分析，車主將車輛送到維修店進(jìn)行保養(yǎng)，雙方形成了服務(wù)合同關(guān)系。該合同的核心內(nèi)容除了車輛保養(yǎng)之外，也包含了保管義務(wù)。
而修理店老板將車輛撞壞，是屬于職務(wù)行為，明顯違法了保管義務(wù)。即便車輛損失由全責(zé)方承擔(dān)，車主仍然可以以此要求維修店承擔(dān)因無(wú)車開產(chǎn)生的代步費(fèi)、誤工費(fèi)等。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
