本站6月5日消息，博主“王有銀律師”今日發(fā)文，通報(bào)了17名車(chē)主指控特斯拉FSD虛假宣傳及消費(fèi)欺詐一案的最新進(jìn)展。
博主介紹，在今年3·15消費(fèi)者權(quán)益日，17名特斯拉老車(chē)主委托我們律師團(tuán)隊(duì)，向國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局提交了《查處申請(qǐng)書(shū)》，指控特斯拉在銷(xiāo)售“完全自動(dòng)駕駛（FSD）”功能過(guò)程中，存在系統(tǒng)性虛假宣傳與消費(fèi)欺詐行為。
今日，他們收到國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局書(shū)面告知，因情況比較復(fù)雜，延長(zhǎng)辦理期限30日。對(duì)于車(chē)友們來(lái)講期望國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局能盡快調(diào)查清楚，給消費(fèi)者一個(gè)滿(mǎn)意答復(fù)。
特斯拉在銷(xiāo)售FSD功能時(shí)，大力宣傳其能實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛，誘導(dǎo)消費(fèi)者花費(fèi)6.4萬(wàn)元到8萬(wàn)多元不等的費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)此功能。
然而，從法律事實(shí)角度來(lái)看，購(gòu)車(chē)合同中未標(biāo)注硬件限制條款，致使很多車(chē)主購(gòu)買(mǎi)后發(fā)現(xiàn)，車(chē)輛硬件根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)駕駛，這一行為涉嫌違反《民法典》中關(guān)于合同履行的誠(chéng)實(shí)信用原則。
并且在2025年3月，特斯拉悄然將相關(guān)宣傳更改為“FSD智能輔助駕駛”，但對(duì)已購(gòu)車(chē)用戶(hù)未做任何補(bǔ)償說(shuō)明，此行為或構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的侵犯。
目前，我們已準(zhǔn)備繼續(xù)向市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)，查處特斯拉FSD在中國(guó)不能退款、不能轉(zhuǎn)讓、不能使用的霸王條款。
據(jù)了解，今年3月份時(shí)，特斯拉中國(guó)官網(wǎng)將FSD駕駛套件被更名為“智能輔助駕駛功能”，此前為“FSD智能輔助駕駛功能”，相當(dāng)于刪去了FSD英文。
而FSD全稱(chēng)（Full-Self Driving），直譯為“完全自動(dòng)駕駛”，特斯拉刪掉FSD的描述，此事也引起網(wǎng)友和特斯拉車(chē)主的關(guān)注。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
