杭州一家服裝公司在業(yè)內(nèi)具有較高的知名度，但前不久卻發(fā)現(xiàn)在某電商平臺竟有9家店鋪在同類服裝商品標(biāo)題中突出使用自己公司的商標(biāo)。于是提起了訴訟，杭州市知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會（以下簡稱調(diào)委會）創(chuàng)新運(yùn)用了示范和解的模式化解了矛盾。
調(diào)委會由杭州市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心發(fā)起成立，受杭州市司法局、杭州市市場監(jiān)督管理局指導(dǎo)，目前已成立由律師、專利代理師、專利審查員等組成的專業(yè)人民調(diào)解員隊(duì)伍。自成立以來共受理知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解案件1748件，調(diào)解成功763件。最近，調(diào)委會正式發(fā)布了其中特色鮮明且具有示范意義的典型案例，本次發(fā)布的“杭州某服裝公司訴秦某某等多人商標(biāo)侵權(quán)糾紛調(diào)解案”為第二期。
杭州某服裝公司憑借多年精心運(yùn)營，其擁有的第25類某系列商標(biāo)積累了人氣與知名度。然而，2023年該公司發(fā)現(xiàn)在某電商平臺竟有9家店鋪在同類服裝商品標(biāo)題中突出使用該商標(biāo)。這些店鋪未經(jīng)授權(quán)的行為，致使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，嚴(yán)重侵犯了服裝公司的商標(biāo)專用權(quán)，導(dǎo)致企業(yè)業(yè)務(wù)受損，品牌形象和商譽(yù)也遭受負(fù)面影響。面對侵權(quán)行為，杭州某服裝公司果斷向法院提起訴訟，要求侵權(quán)方停止侵權(quán)并進(jìn)行索賠。
接到訴訟后，受理法院將該批案件委托調(diào)委會進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)委會捕捉到原告對十個被告的訴訟請求均圍繞停止侵權(quán)、下架刪除侵權(quán)商品鏈接以及賠償經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費(fèi)用展開。調(diào)委會果斷調(diào)整工作策略，決定集中資源先調(diào)解1件案件，為后續(xù)工作打開局面。
調(diào)解員檢索法律法規(guī)，明確侵權(quán)事實(shí)，成功促成示范案件和解。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第57條規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，或在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，以及在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)且容易導(dǎo)致混淆的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。這些店鋪的行為侵犯了服裝公司的商標(biāo)專用權(quán)。
調(diào)委會以此示范案件的和解協(xié)議為基礎(chǔ)，采取“示范和解 撤訴”、“示范和解 即時履約”、“示范和解 懲罰性賠償條款”等多種模式，為其余案件的調(diào)解提供清晰指引，達(dá)到“調(diào)解一案、化解一片”的良好效果，批量案件最快7日結(jié)案，高效實(shí)現(xiàn)糾紛妥善化解。
調(diào)解不僅是糾紛解決的“快捷鍵”，更是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“助推器”。未來，隨著“示范調(diào)解”模式的推廣，以點(diǎn)帶面，企業(yè)維權(quán)將更高效，市場秩序亦將更加規(guī)范。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
