如何看待 @Uniswap 即將推出 DeFi 專用 layer2—Unichain？我看輿論嘩然一片，又被解讀成頭部 DeFi 應(yīng)用「叛逃」以太坊了。此前 dYdX 做獨(dú)立應(yīng)用鏈，MakerDAO 稱其 Endgame 為 NewChain 時(shí)都曾引發(fā)過熱議。
其實(shí)，Uniswap 的獨(dú)立鏈計(jì)劃不能算叛逃，反倒是一次提振以太坊 layer2 的催化劑。Why？接下來，談?wù)勎业目捶ǎ?/p>
1）dYdX 基于 Cosmos IBC 架構(gòu)做了獨(dú)立鏈和 MakerDAO 意欲親近 Solana 做獨(dú)立鏈，性質(zhì)類似，都礙于以太坊本鏈的性能 Bottleneck。以太坊的 Gas Limit 上限決定了一個(gè)區(qū)塊僅可處理千余筆交易，而 layer2 鏈性能即使做了鏈下擴(kuò)展，也受限于主網(wǎng)的 Rollup 合約處理能力，因此 dYdX 和 MakerDAO 最終都選擇獨(dú)立共識鏈。
Uniswap 從 UniswapX 開始就制定了鏈下預(yù)處理和鏈上結(jié)合的擴(kuò)展方案，因此即使做鏈也會繼續(xù)與以太坊保持深度連接，并不存在「叛逃」的定性。
此次 Uniswap labs 宣布基于 OP Stack 做 Unichain layer2 鏈就說明了問題，畢竟 layer2 鏈依然符合以太坊 Rollup-Centric 的大戰(zhàn)略。
2） 反倒，在我看來，Uniswap 這種具備現(xiàn)象級應(yīng)用基因的項(xiàng)目布局 layer2 鏈會成為打破當(dāng)下 layer2 發(fā)展困局的催化劑。
一方面，Unichain 是一條專用于擴(kuò)展 DeFi 的 layer2 鏈，這對當(dāng)下以太坊 layer2 市場發(fā)展 DeFi 大有裨益，因?yàn)槟壳?OP-Rollup 和 ZK-Rollup 兩個(gè)陣營的 layer2 鏈都沒有激發(fā) DeFi 應(yīng)用的活性。
借貸礙于非原生 Token 質(zhì)押而信任存疑，DEX 則受困于流動性和用戶分散難產(chǎn)生合力，衍生品僅有 GMX 等個(gè)別平臺涌現(xiàn)，整體 layer2 鏈環(huán)境對 DeFi 生態(tài)的發(fā)展并不友好。
新銳 layer2@MetisL2嘗試以原生 Token 和去中心化 Sequencer 挖礦機(jī)制來做 layer2 獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體，正是為了解決 layer2 DeFi 發(fā)展動能不足的問題。不過，大部分 layer2 的 Tokenomics 設(shè)計(jì)對 DeFi 依然不友好。
現(xiàn)在，一條占據(jù)以太坊主網(wǎng) 60% 以上交易量的當(dāng)家花旦 Uniswap 要跳出來做 DeFi 特定 layer2 鏈，很難不讓人抱有期待；
另一方面，Unichain 選擇了 OP Stack 超級鏈陣營做 layer2 而并非 layer3 應(yīng)用鏈。區(qū)別在于 layer3 可以進(jìn)一步自定義 Token 和共識機(jī)制更加獨(dú)立靈活，但 layer3 要依賴 layer2 鏈做可交互操作和組件共享，目前敘事還不夠成熟，更適合一些冷門和特定應(yīng)用。
而 Uniswap 這樣的巨無霸應(yīng)用做 layer2 鏈有更大的商業(yè)想象空間，沒必要 On top 于其他 layer2。
當(dāng)然，做 layer3 沒準(zhǔn)可以再發(fā)一個(gè)新 Gas Token，但做 layer2 鏈可以給 $UNI 代幣強(qiáng)大的治理賦能，同時(shí)會給@arbitrum、@Starknet 等沉寂的 layer2 市場帶來活力，還能整合其 Uniswap Wallet、UniswapX 等一系列組合拳產(chǎn)品和協(xié)議，怎么看都比平空發(fā)新 Token 更有意義。
3） Unichain 有兩大核心特性值得特別說明下：
1、將引入一個(gè)去中心化驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)，將增加一層額外 Finality 安全確認(rèn)性。
可以認(rèn)為這是一個(gè)類似 Eigenlayer AVS 的中間件驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)，但其更像一個(gè) Pre-Confirmation 共識網(wǎng)絡(luò)，可以為 Unichain 的 1 秒出塊和 250 毫秒的子區(qū)塊，以及新引入的 TEE 數(shù)據(jù)隱私及 MEV 保護(hù)機(jī)制等做一層安全共識保護(hù)。最重要的是治理代幣 UNI 將被賦能，參與驗(yàn)證的節(jié)點(diǎn)要質(zhì)押 UNI 代幣才能工作。
一個(gè) layer1 的協(xié)議治理代幣將成為一個(gè)全新 layer2 的質(zhì)押和獎勵安全共識代幣，這次角色轉(zhuǎn)變很不一般；
2、將引入 ERC7683 提案的升級內(nèi)容，提出了「跨鏈意圖」標(biāo)準(zhǔn)，為跨鏈交易執(zhí)行系統(tǒng)提供了一個(gè)通用接口。
簡單來說，其定義了跨鏈訂單信息標(biāo)準(zhǔn)，包括誰要交易、交易什么、交易截止時(shí)間等基本信息，統(tǒng)一框架后不同鏈之間就可以協(xié)作來處理同一訂單。
顯然，Unichain 鏈要在跨鏈可操作性問題上大作文章，利用 Uniswap 龐大的用戶體量和流動性虹吸效應(yīng)，Unichain 勢必能吸引大量的 DeFi 應(yīng)用匯聚，若 Unichain 吸引了大量的應(yīng)用生態(tài)落定，到時(shí)候再評判 layer2 Rollup 會不會被證偽也不遲。
4）至于不少人擔(dān)心的 Unichain 上線后，原先以太坊主網(wǎng)的 Uniswap 協(xié)議會不會受到影響，個(gè)人認(rèn)為不會。畢竟 Uniswap labs 要做的商業(yè)布局和 Uniswap 開源去中心化協(xié)議的發(fā)展其實(shí)早就「平行」了，即便上線了 Unichain，原先的 Uniswap 協(xié)議并不受影響。
非要說影響也只有一個(gè)，Unichain 會作為新 layer2 和其他 layer2 共同競爭，最終提振 layer2 市場的整體權(quán)重。
目前看 Unichain 憑借 Uniswap wallet 和品牌效應(yīng)等方面的影響，其鏈新開張?jiān)趹?yīng)用繁榮度、用戶活躍度等方面會有先發(fā)優(yōu)勢。后期若 Uniswap 虹吸效應(yīng)凸顯，勢必會讓大部分用戶和流量沉淀在 layer2 上，這完成的也是整個(gè)以太坊的 Rollup-centric 戰(zhàn)略愿景。
以上。
最后再強(qiáng)調(diào)下， Uniswap labs 布局做鏈對以太坊生態(tài)絕對是一大利好，尤為期待其作為攪局者入局做 layer2 的市場「鯰魚」效應(yīng)。
至于 Unichain 鏈有沒有意義，看從什么視角評判了，從純應(yīng)用視角，@VitalikButerin 說它沒意義并沒錯，但若從商業(yè)戰(zhàn)略視角考量，Uniswap 不滿足只做應(yīng)用的野心早就路人皆知了，無論做什么，只要在以太坊的路線圖計(jì)劃內(nèi)就相得益彰。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
